近日，一則標(biāo)題為《會理一洗車場遭百萬豪車堵門，索賠一年工資！警察來了數(shù)次都挪不走！》的消息在微信朋友圈里瘋轉(zhuǎn)。為了證實此事，記者經(jīng)過數(shù)日的多方采訪調(diào)查，還原了該事件的前因后果。目前，百萬豪車已于24日被車主方強行開走。至于賠償問題，派出所表示，如果雙方不能達成協(xié)議，需要寶馬車主方通過技術(shù)鑒定根據(jù)證據(jù)起訴。

1月22日晚上，會理許多微友在自己的朋友圈里瘋狂地轉(zhuǎn)發(fā)一條標(biāo)題為《會理一洗車場遭百萬豪車堵門，索賠一年工資！警察來了數(shù)次都挪不走！》的微信。

一則微信：被微友瘋轉(zhuǎn)網(wǎng)傳的微信內(nèi)容如下：

2015年1月9日，會理縣一個小洗車店像往常一樣正常營業(yè)，天氣晴好，來洗車的車主也很多。一輛寶馬X6開了進來，要求洗車。工人熟練的接待，小心擦洗。卻不料洗好車后，車主說洗車工用帕子把寶馬的導(dǎo)航抹爛了，屏幕上有1厘米長的兩小劃痕（這個帕子估計可以申請世界記錄了！）店主本著息事寧人的態(tài)度，問怎么辦？孰料車主提出賠償價值26700元的導(dǎo)航加上幾千元的安裝費！這數(shù)字對有錢人來說不值一提，可對工人、對店主來說確是個巨額數(shù)字！未等多說，寶馬車主就把車橫行堵在了洗車店大門中間，揚長而去！

出入要道被堵，急于去幼兒園接小孩的女車主出行不得，急得要哭，請求寶馬車主讓她開出去，寶馬車主堅決不讓。店主無奈報警，更令人意想不到的事情出現(xiàn)了！警察到場協(xié)調(diào)數(shù)次，寶馬車主除第一次表明“不給錢就不開走”外，其余均不再理會！警察的帳都不吃，店主只得四處求人，先讓其他車主離開，賠償事宜可以走正常程序依法處理。然而，寶馬車主依然是不立刻賠錢就不開走！店主無奈只得連夜拆屋當(dāng)路把被堵車輛“偷渡”出去。原本，為開這洗車店，店主已是投了全部家當(dāng)進去的。如今開業(yè)7個月就被迫停業(yè)，何止是血本無歸。

洗車場深夜拆墻“偷渡”其它車輛請問，有錢就可以不顧法理嗎？有錢就可以撒潑耍流氓嗎？為什么堅決不肯走正常程序，是因為你有錢還是因為你理虧？！如今你讓這一家人去哪兒？工人又去哪兒？面對那么任性的主，他們的人身安全能有保證嗎？

至22日，這輛寶馬X6依然驕傲地橫臥在人家大門中央！

洗車場：微信內(nèi)容基本屬實23日上午11點，記者根據(jù)微友朋友圈照片背景在會理尋找到了該洗車場。遠遠的，可以看見院內(nèi)大門口停有一輛紅色寶馬，拉閘門關(guān)閉著，門上貼著“暫停營業(yè)”的紙條。大門左邊墻角堆碼著斷磚和泥沙等建筑垃圾，裝有鐵柵欄的圍墻明顯是剛剛修補過。記者從拉閘門與門柱的縫隙中擠進洗車場院子里，在洗車場辦公室找到老板娘。

45歲的老板娘姚女士告訴記者她是會理彰冠萬紅村人，與老公一起投入45萬元于2014年5月份從別人手中將該洗車場轉(zhuǎn)接過來交給18歲的兒子打理，網(wǎng)傳的寶馬在其洗車場的事件大致是真的。

10分鐘左右，姚女士的老公劉先生和兒子小劉先后趕到洗車場。劉先生說該洗車場是用他的名字注冊的，但基本上由兒子管理。

劉先生一家告訴記者，事件發(fā)生時間不是1月9日，而是1月19日。當(dāng)日也不是天氣晴好，而是飄著小雪。上午10點左右，車牌號為“川WEQ205”的寶馬車開進洗車場，司機將車子交給洗車工人后，到洗車場棚內(nèi)跟其他車主一起烤火。待車子洗好后，司機要開走時說車內(nèi)導(dǎo)航顯示屏被刮花，要求賠償設(shè)備更換費和工時費近3萬元錢。“我們想到不是我們的責(zé)任就拒絕了賠償，寶馬車主一直認定是我們的工人弄花的，但我們把所有的毛巾都拿來演示了，不可能把屏幕刮花。”

“當(dāng)時我們就一直爭吵，沒有結(jié)果。開始他的車子是靠南邊的，他打了一個電話之后，來了3輛車，十幾個人。有個自稱叫羅某某的50歲左右的女人說是車主，來了也不問青紅皂白就叫賠，接著把車子開到大門中間堵起，害得有個要去幼兒園接孩子的車主怎么說好話也沒有出去。”

劉先生告訴記者，一直鬧到下午沒有辦法就報警了，但警察來了說是民事糾紛也沒有過多說什么，到天黑時，警察來過好幾次，但寶馬車主就是不挪動車子。

據(jù)小劉介紹，事情發(fā)生之后，到晚上12點之前，一共堵了4輛車在院子里。其中有兩輛車的車主是攀枝花的人，第二天必須要回去辦事。迫于無奈，洗車場晚上請來泥水工和電工將靠南的圍墻打掉，將洗車場內(nèi)的4輛車一起開到距離不遠的潤銘酒店停車場。為此，還為兩位攀枝花客戶各支付了1000元住宿費和餐飲費。第二天上午，寶馬車主到洗車場之后看見其它車輛已經(jīng)開走，覺得有些失望，但沒有放棄索賠的要求和條件。

寶馬車主：把車子橫在大門前不對23日中午1點，記者聯(lián)系到寶馬車主羅女士，羅女士開始非常氣憤地說：“簡直是在瞎說，事情是19號發(fā)生的，他們整個9號，時間上就不符合，我又不懂電腦，我女兒女婿他們看了告訴我的。”

羅女士說她是開礦的，會理通安芭蕉人，老公幾年前死于車禍，自己獨自撫養(yǎng)3個孩子，目前只有大女兒結(jié)婚了。當(dāng)時是自己的女婿小陳開著車去洗車，看到屏幕被刮花要求賠償，在沒有結(jié)果的情況下給她打了電話。至于3車十幾個人，是自家親戚不是“黑社會”的。

“當(dāng)時因為女婿年輕沖動所以才把車子橫在了大門前，我們是有點不對。”問及目前有什么處理要求，羅女士說：“他們開洗車場也不容易，我們現(xiàn)在就想到攀枝花重新給車子打打膜，賠我們?nèi)�千五千就可以了�?rdquo;

派出所：出警數(shù)次未能調(diào)解成功下午3點過，記者趕到會理縣果園派出所，派出所的教導(dǎo)員張波重新描述了出警過程：19日下午4點25分左右接到報警，4點半我們就趕到了現(xiàn)場。第一趟出警因為雙方情緒激動，無果。第二趟張波隨其他民警一起趕到現(xiàn)場，分析為民事糾紛，希望雙方協(xié)商解決，但羅女士方面指責(zé)“派出所既然不能做技術(shù)鑒定還來現(xiàn)場搞哪樣”后離開。派出所后三次出警時羅女士一家沒有到達現(xiàn)場。后鑒于洗車場“害怕”羅女士方面威脅，派出所將情況上報會理公安局法制大隊。法制大隊根據(jù)實情依然確定為民事糾紛，如果索賠，要么協(xié)商，要么由車主提供相關(guān)證據(jù)起訴洗車場。

意外短信：再責(zé)川WEQ205寶馬車23日下午5點31分，記者收到一條短信，反映稱也是同一輛車牌為川WEQ205的紅色寶馬X6于2014年11月10日在××汽車行洗車時將洗車場的員工打傷。

發(fā)短信的人說他是會理縣××汽車裝飾美容店的主管，在微信上看到了錦尚洗車店發(fā)生的事，他們洗車場也同樣發(fā)生過此事，也是同一輛車牌為川WEQ205的紅色寶馬X6。

該主管短信內(nèi)容介紹說，2014年11月10日，一輛車牌號為川WEQ205的寶馬車在該洗車場洗車，車子洗好，車主檢查后付了25元的洗車費后上了車，可車主上車后并未離開，過了5分鐘左右，車主打了一位20歲左右的洗車場員工，另外一位40多歲的女員工上去勸架也被車主打了幾拳。當(dāng)天下午這位40多歲的女員工覺得全身渾身無力、頭暈、耳鳴，被送到當(dāng)?shù)厝嗣襻t(yī)院檢查，由于受傷的是頭部，當(dāng)?shù)蒯t(yī)院設(shè)備有限，醫(yī)生建議轉(zhuǎn)到攀枝花去檢查。光是醫(yī)院的檢查費和醫(yī)藥費就花了4000多元。后來洗車場報了當(dāng)?shù)嘏沙鏊�立案進行解決。

根據(jù)短信內(nèi)容，記者與派出所核實了此事。

1月24日早上8點半，記者再次電話聯(lián)系了羅女士，羅女士告知確有打人事件，但“是朋友何某借車用了去那個洗車場洗車發(fā)生的，跟我們沒關(guān)系”。羅女士同時告訴記者，23日下午4點左右到果園派出所接受調(diào)解時，洗車場以“不在會理，沒有時間”為理由沒有趕到現(xiàn)場。

目前情況：寶馬車被強行開走24日下午5點，劉先生的兒子告訴記者，一幫人開車到洗車場，強行砸開大門將寶馬車開走了。

25日11點半，記者聯(lián)系張波核實，24日晚，通過監(jiān)控和取證以“損壞公私財物”的治安違法行為已經(jīng)拘留3人。至于寶馬賠償，如果雙方不能達成協(xié)議，依然需要寶馬車主方通過技術(shù)鑒定根據(jù)證據(jù)起訴。