近日，涼山警方公布一起涉及西昌學(xué)院體育館項目的串通投標(biāo)案。犯罪嫌疑人為了串通投標(biāo)項目，在開標(biāo)前雇傭“黑客”入侵政府公共資源交易網(wǎng)站，非法獲取報名投標(biāo)公司名單，人為操縱招投標(biāo)過程和結(jié)果。

該案共抓獲犯罪嫌疑人8人，移送起訴3人，收繳涉案資金1226萬元。警方介紹，該團伙的犯罪活動涉及全國多個省市，先后共實施串通投標(biāo)行為多達(dá)442次，工程標(biāo)的額高達(dá)數(shù)百億元，其中甚至不乏災(zāi)后重建項目，令人觸目驚心。

案件：為串通投標(biāo)西昌學(xué)院體育館項目 雇黑客獲取報名投標(biāo)公司名單 2012年4月1日，涼山警方接到?jīng)錾街菁o(jì)委移交案件稱：西昌學(xué)院體育館項目招投標(biāo)過程中存在透露投標(biāo)人信息、圍標(biāo)串標(biāo)、人為操縱招投標(biāo)過程和結(jié)果，要求警方立案偵查。

隨后，涼山州公安局將此案定為“3?5”專案開展偵辦工作。 經(jīng)調(diào)查，2012年3月，西昌學(xué)院體育館工程建設(shè)項目（第三次）通過四川建設(shè)網(wǎng)進行公開招投標(biāo)，犯罪嫌疑人周某、郭某為串通投標(biāo)西昌學(xué)院工程，在開標(biāo)前就掌握了多家報名投標(biāo)公司信息，并與這些公司聯(lián)系“讓標(biāo)”，實施串通投標(biāo)行為。其中，周某先是向師某支付人民幣25萬元購買報名投標(biāo)公司名單；師某從中收取7萬元后，又輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到中間人陳某，給他18萬元用于購買報名投標(biāo)公司名單；而陳某最終找到了精通電腦技術(shù)的肖某，出價10萬元讓其獲取報名投標(biāo)公司名單。收錢后，肖某在“黑客”田某的幫助下，侵入四川建設(shè)網(wǎng)，最終非法獲取了報名投標(biāo)該項目的公司名單。

2013年12月13日，涼山警方將涉嫌串通投標(biāo)罪的周某、郭某、師某移送起訴。2014年4月22日，涼山警方將幫助肖某入侵四川建設(shè)網(wǎng)等政府公共資源交易網(wǎng)站并植入“后門”的黑客田某抓獲。

調(diào)查：該團伙先后實施傳串通投標(biāo)442次 標(biāo)的額達(dá)數(shù)百億元據(jù)涼山警方調(diào)查，除了西昌學(xué)院體育館項目串通投標(biāo)案中被侵入的四川建設(shè)網(wǎng)，該團伙涉案人員還通過入侵計算機信息系統(tǒng)，從四川省內(nèi)外多地政府公共資源交易網(wǎng)站內(nèi)，在工程項目公開招投標(biāo)開標(biāo)前，非法獲取報名投標(biāo)公司名單及評標(biāo)專家實時抽取結(jié)果實施串通投標(biāo)行為多達(dá)442次，工程標(biāo)的額高達(dá)數(shù)百億元，其中甚至不乏災(zāi)后重建項目。對四川乃至國內(nèi)部分省、市招投標(biāo)體系的規(guī)范化管理及招投標(biāo)市場的公平競爭都造成了影響。

警方介紹，涉案人員為串通投標(biāo)項目，需要逐級購買投標(biāo)信息，隨之需要向其他報名投標(biāo)公司、評標(biāo)專家等施以“好處”，其中的花費不菲，中標(biāo)后再將項目轉(zhuǎn)賣給實際承建人，以上費用實際上都由實際承建人承擔(dān)。如實際承建人在工程修建過程中為節(jié)約成本，勢必會滋生偷工減料等行為。

目前，該案已經(jīng)全面告破，抓獲犯罪嫌疑人8人，移送起訴3人，收繳涉案資金1226萬元。